Bonjour popor !!!!!! Tot fericit, tot fericit ????

BannerFans.com

marți, 27 aprilie 2010

Dreptul meu la replică !!!

...

Din când în când, răspund celor care mă contactează pentru schimb de bannere şi de linkuri, sau chiar contactez eu personal bloggeri cu scop! E cea mai simplă modalitate după părerea de a ne promova între noi ideile, de a citi lucrările altora şi chiar de a ne face reclamă. Cei care au bannere le afişez cu dragă inimă pe blogul meu, bineînţeles cu condiţia afişării bannerului meu pe blogul lor, cei care nu au, cu la fel de dragă inimă, îi ajut chiar eu să aibă! Unii dintre cei cu banner la rubrica "Recomandări" îl au făcut de mine.


Buuuun... Aseară, după ce am terminat postarea, una a naibii de lungă după cum se observă, am dat 2 semnale către 2 bloggeri cu cererile mai sus menţionate, bloggeri pentru unii cunoscuţi, pentru alţii necunoscuţi... Unul dintre ei este proaspăt premiat de un site. Nu le voi da numele aici pentru a nu-mi pune lumea în cap! De refuzuri m-am mai lovit până acum... Nu au fost primii care din diferite motive au refuzat publicarea bannerului meu. Dar argumentele lor m-au intrigat oarecum, iar în postarea mea din seara asta doresc să le dau un răspuns. Un răspuns la care aştept chiar şi eu un răspuns! Pe măsură!


Motivele pentru care au refuzat bannerul meu au fost, primul - aflare lui Adrian Năstase în lista mea de bloguri (de parcă aş scrie în fiecare zi despre Adrian Năstase), în timp ce al doilea blogger, la o scurtă aruncare de privire pe aici, i-a simţit imediat pe Dan Voiculescu şi pe lingăii lui în gât (probabil referire la Mihai Gâdea, Mircea Badea, Radu Tudor, şi Valentin Stan - ale căror etichete cu emisiunile respective sunt afişate pe blog).


Imediat mi-am dat seama că am nimerit unde nu trebuie, la uşa a 2 portocalii, simpatizanţi ai actualului regim, unul dintre ei recunoscându-mi că nu este mulţumit de actuala putere, dar că el l-a votat pe Băsescu! Opţiunea lor politică nu mă interesa şi nici nu mă va interesa vreodată! Nu mă interesează opţiunea politică a nici unuia dintre voi, şi în nici un caz ea nu este un criteriu în schimbul de banner! Ceea ce scriu aici reprezintă doar simplele mele păreri, pe care le supun comentariilor voastre, păreri pe care nu este obligatoriu să le împărtăşiţi!


În acelaşi timp ţin să precizez: nu m-am ferit niciodată să recunosc că sunt un simpatizant al omului politic Adrian Năstase! Rămân de părere că România ar fi arătat altfel, în bine, cu el Preşedinte. Cu excepţia demagogiei şi a modului de a electriza mulţimile cu discursul său, Băsescu îi este net inferior lui Adrian Năstase! La orice capitol! Pornind de la nodul cravatei şi terminând cu mersul spre tribuna de unde urmează a-şi citi discursul, un ochi cât de cât format poate face diferenţa între cel ce are prestanţă de şef de stat şi cel ce nu merită o astfel de demnitate! Unde mai punem la socoteală că din punct de vedere intelectual diferenţa dintre cei doi este asemănătoare cu cea dintre Groapa Marianelor şi Vârful Chomolungma, bineînţeles în favoarea lui Adrian Năstase.


În sprijinul ultimei afirmaţii vin cu următoarea emisiune - Apropo Tv, pe care vă invit s-o urmăriţi. Ea a fost difuzată de Pro Tv, post pe care nu-l putem acuza de vreo părtinire politică.


Adrian Năstase la muzeul hărţilor
pe apropotv.protv.ro




Aştept din partea lor, dar şi din partea voastră orice material, asemănător celui de mai sus, care să demonstreze că şi în tabăra cealaltă există cultură, rafinament, şi un aer de intelectualitate! Iar pentru că sunt îngăduitor, voi extinde aria, de la Băsescu la orice membru din linia întâi a partidului aflat la guvernare: Boc, Udrea, Blaga, Berceanu, Videanu, Ridzi, Roberta Anastase, Funeriu... Oricine!!! Materialul va fi publicat aici fără cea mai mică ezitare!




Share/Bookmark
Dreptul meu la replică !!!

duminică, 25 aprilie 2010

Problematica unei noi constituţii
Sau ţara arde şi baba se piaptănă...


...


Atunci: Pe 1 iulie 1866 a fost adoptată prima Constituţie a României, după model belgian. După extinderea teritoriului naţional în 1918, o nouă constituţie a fost aprobată pe 29 martie 1923, care prevedea printre altele votul universal - cea mai modernă constituţie din Europa. În perioada comunistă Constituţia a fost modificată în 1948, 1952 şi 1965. După Revoluţia din 1989, o nouă Constituţie a fost adoptată în 1991, revizuită în 2003 (am prezentat aici o scurtă istorie a Constituţiilor României, să ştim de la ce pornim).

sursa : ironic.ro


Astăzi: Pornind de la referendumul din 22 noiembrie 2009 validat de populaţie din prostie, puterea politică vrea cu orice preţ ca rezultatul acestuia (reducerea numărului de parlamentari şi trecerea de la un sistem parlamentar bicameral la unul unicameral) să fie prevăzut de Legea Fundamentală, ceea ce ar înseamna totodată o nouă Constituţie! Am spus mai sus "validat din prostie" pentru că pe toată durata campaniei electorale s-a discutat despre orice altceva afară de referendum şi de urmările sale, iar populaţia nu avea şi nu are o cultură politică încât să facă distincţia între cele două sisteme parlamentare. Sunt ferm convins că 80% dintre cei ce şi-au exprimat punctul de vedere la referendum habar nu au ce au votat, şi ce implicaţii va avea votul lor!

sursa: ironic.ro



Se discreditează instituţia Senatului României şi se vehiculează în mediile noastre mioritice că desfiinţarea acestuia ar însemna o economie la bugetul de stat de 40 de milioane de euro. Să fim serioşi! România s-a împrumutat la Fondul Monetar Internaţional 20 de miliarde de euro şi nu se vede nimic, absolut nimic! Ce mai înseamnă 40 de milioane la banii ăştia?

Aşadar, cum alte griji nu mai are actuala guvernare, ce şi-a zis Băse: "Ţării îi trebuie o nouă constituţie! Să i-o dau!" Sistemul sanitar e la pământ - mor oamenii în spitale, învăţământul nu e nici el departe - noua lege este criticată peste tot, pensiile ridică tot mai mari semne de întrebare, se anunţă mişcări sindicale de amploare în toate mediile profesionale, măsurile anti-criză pur şi simplu nu există, ţara se afundă tot mai mult în datorii şi cu toate astea, cea mai arzătoare chestiune a momentului o reprezintă Constituţia României, de aici pornind o întreagă discuţie despre cum şi în ce fel trebuie modificată, cui îi trebuie sporite atribuţiile şi cui să fie tăiate din ele. Obiectivul nu este altul decât acela de a muta atenţia opiniei publice de problemele cu adevărat importante ale populaţiei către o problemă minoră - şi anume problema unei noi constituţii.


sursa: ironic.ro



De precizat că actualul preşedinte nu iese din tiparul pe care şi l-a fixat din momentul naşterii sale ca om politic - singurul politician care nu a făcut nimic pentru că nu a fost lăsat să facă:

- ca primar al capitalei nu a făcut nimic pentru că nu a fost lăsat de Consiliul General al Municipiului Bucureşti majoritar P.S.D.;
- în iunie 2004 obţine un nou mandat de primar şi majoritate în Consiliu, dar după episodul "dragă Stolo" găseşte o nouă provocare devenind candidatul alianţei D.A. (dezastru şi anarhie) la alegerile prezidenţiale din noiembrie 2004 pe care le-a şi câştigat; din nou nu a făcut nimic pentru că nu a fost lăsat de Tăriceanu, liberalii săi, şi monstruoasa coaliţie a celor 322 (vezi episodul suspendării 19 mai 2007).

- în urma alegerilor din decembrie 2008 se formează un nou cabinet format din P.D.- L. şi P.S.D. avându-l pe Emil Boc premier. Din nou P.S.D.-ul a stat în calea măreţelor planuri ale domniei sale - ce-i drept doar 9 luni pentru că mai apoi miniştrii şi au dat demisia din guvern;

- în decembrie 2009 Traian Băsescu câştigă al doilea mandat de preşedinte. Deşi au existat anumite suspiciuni de fraudă este validat de Curtea Constituţională, iar mai apoi se formează un nou cabinet - Boc IV, majoritar P.D.- L. Cu toate astea, având toate structurile de decizie în mână, ministere şi servicii secrete, Domnia Sa nu performează pentru că nu este lăsat! De cine nu este lăsat? Aţi ghicit: de Parlament!
Se prefigurează astfel tema următoarei campanii electorale! Un nou referendum (abia ne-am obişnuit cu ele) prin care să fie validat în Constituţie Parlamentul unicameral cu un număr redus de membri! Până nu va fi redus la o Cameră cu 300 de parlamentari, lucrurile vor continua să meargă prost în ţară! Nu incapacitatea guvernului Boc de a adminstra ţara ci Parlamentul este vinovat de lipsa medicamentelor din spitale, de lipsa cărţilor din şcoli, de creşterea şomajului, în concluzie de tot şi toate!

sursa: ironic.ro



Silviu Prigoană a propus ca sediu al noii instituţii legislative ceea ce ar fi trebuit să fie Biblioteca Naţională de pe Splaiul Unirii, iar Palatul Parlamentului să fie transformat în mall. Eu aş propune ca şi aceea să fie transformată în mall, ca de altfel toate bibliotecile şi căminele culturale din ţară, iar noul sediu al Parlamentului să fie mutat într-o clădire anexă a Palatului Cotroceni, sub ochiul drept, pătrunzător al preşedintelui! Am spus ochiul drept pentru că ochiul stâng... e un pic cam... defect!











Share/Bookmark
Problematica unei noi constituţii
Sau ţara arde şi baba se piaptănă...

BannerFans.com

Mulţumesc pentru timpul acordat vizionării acestui blog, mai ales dacă ai lăsat un comentariu sau o sugestie!





Te aştept şi data viitoare!



Până atunci... s'auzim numai de bine!